Tron Legacy Kritiken

Ich hab mich auf Tron Legacy gefreut...obwohl ich trotz der tollen Hochglanztrailer die leise Befürchtung hatte, dass der Film eben nur Hochglanz und "Eye-Candy" bieten wird. Ein 3D-Film, der im "Inneren" eines Computers spielt und endlich ein würdiger 3D-Realfilm-Nachfolger von Avatar darstellen kann...warum nicht?

Dafür gehe ich doch gern ins Kino, um mir Filme anzuschauen, die mich visuell in fremde Welten entführen und mich durch Special Effect und CGI beeindrucken....
Aber ab und zu schaltet sich mein Verstand auch an - in letzter Zeit bei dieser Kälte scheinbar immer schwieriger ;-) -  und will auch seinen Teil bekommen.

Wird Tron Legacy mir beides bieten können? Etwas für die Sinne und den Verstand?
Die ersten Kritiken lassen da wenig Hoffnung. Ein Blick heute auf Rottentomatoes und ich lese Aussagen, wie:

Though the film has no lack of technical skill, what's missing is the spark of imagination

where the original Tron at least had the virtue of being way ahead of the curve, this late-Noughties light show, though certainly offering plenty of eye candy, feels caught between the weight of history and the potentiality of its future franchise. 

Like the first Tron movie there's a sense of cutting edge special effect techniques on display, but, once it has established its premise, Tron: Legacy, like its predecessor, doesn't really know where to go and takes a long time getting there. 

Besonders der letzten Aussage muss ich in Hinblick auf den ersten Tron von 1982 zustimmen. Aus heutiger Sicht etwas langweilig, mit einer flachen Geschichte und bis auf Jeff Bridges uninteressanten Schauspielern.
Anscheinend wird Tron Legacy ein Nachfolger im selben Stil und Geiste, heute doch alles schneller, schicker und actionreicher. Werd ich ihn mir im Kino anschauen....natürlich, für was den sonst werde ich für mein Kinogeld mehr optische Reize bekommen? Mein Verstand bleibt eben noch ein wenig länger im Winterschlaf...

The Tourist

Florian Henckel von Donnersmarck dreht mit Johnny Depp und Angelina Jolie einen Hollywoodfilm? So schnell kann's kommen, aber mit einem Oscar für seinen Film Das Leben der Anderen als bester fremdsprachiger Film hat man wohl erstmal bewiesen, dass man Filme inszenieren kann...doch kann er auch Hollywood-Action für ein Massenpublikum? Wir werden sehen...
Der Trailer weiß auf jeden Fall zu gefallen, allein schon Venedig als Schauplatz ist wunderbar...ich liebe diese Stadt einfach! Und Johnny Depp hat mich überzeugt einen weißen Smoking zu kaufen, um damit mal ganz lässig über die Piazza San Marco zu spazieren.

Also werft mal einen Blick auf den Trailer!


Kinostart 16.12.2010
Mehr Infos auf moviepilot.

P.S.: Ich mag es eigentlich nicht über das Aussehen anderer herzuziehen, aber findet ihr nicht dass Johnny Depp irgendwie fett im Gesicht aussieht? Und Angelina Jolie sah meiner Meinung auch schon mal besser aus...vielleicht macht das Make up sie so ...alt?

Ohhh....ein Katzenkampf

Da bin ich mal wieder auf einen Artikel gestoßen, der mich daran erinnert, dass auch Frauen ziemlich austeilen können...und dabei noch meistens mit einer Spur wilder Erotik die Männerwelt verzaubern.

Catfight: Frauenpower - Die besten Catfights im Film

In Hollywood sind Frauen traditionell hilflose Geschöpfe, die von starken Männern gerettet werden müssen. Doch zum Glück geht es auch anders und es gibt immer mal wieder Filme, in denen sich die Damen der Schöpfung nichts gefallen lassen. Denn auch feine Ladies können hart zupacken. Besonders nett anzusehen ist es dann, wenn sie sich gegenseitig in die Wolle kriegen. Deswegen zeigen wir euch hier Clips der sieben besten Miezenkämpfe der Filmgeschichte.

Mein Favorit der sieben Szenen ist der Katzenkampf zwischen Brigitte Bardot vs. Claudia Cardinale in "Petroleum Miezen" (übrigens toller Titel ;-))... zwei der schönsten Frauen des französischen und italienischen Kinos in einem Film. Ist vorgemerkt für den nächsten DVD-Abend!

Star Trek A-Team

Passend zum letzten Blogeintrag über den kommenden A-Team Film, habe ich auf movietome ein witziges Video gefunden, dass Star Trek und A-Team miteinander verschmilzt. Schauste hier:

Kleine Preview - Das A-Team kommt zurück

Würde man mich zwingen zwischen den zwei Actionblockbustern des Sommers - Das A-Team und The Expendables - zu entscheiden, so tendiere ich momentan zu dem kultigen 80er Jahre A-Team mit der eingängigen Titelmelodie, die mir gerade einfach nicht aus dem Kopf gehen will.
Der Film wird im Großen und Ganzen der Serienhandlung folgen: Das A-Team, vier Kriegsveteranen einer Spezialeinheit (die heute aus dem Irak und nicht mehr wie in der Serie aus Vietnam zurückkommen), wird hereingelegt. Man wirft dem A-Team Verbrechen vor, die sie nicht begangen haben und verhaftet sie. Sie entfliehen aus dem Gefängnis und machen sich auf die Suche nach den wahren Schuldigen. Aus den Soldaten sind Söldner geworden...
Das hört sich zuerst nicht sonderlich innovativ oder neu an, aber wenn Liam Neeson alias Hannibal vom Drehbuch überzeugt wurde, obwohl er sich selbst als kein Fan der Serie outete, so reicht mir das zunächst. Ich vertraue einem Ex-Jedi ;-)
Sowieso schaut man sich einen Film wie das A-Team wegen der abgefahrenen, spassigen Action an und nicht wegen oscarreifer Dialoge und Storywendungen. Daher ziehe ich momentan das A-Team den Expendables vor, da mir Sylvester Stallones neuester Actionkracher als etwas zu ernst rüberkommt. Naja, zumindest nicht so selbstironisch wie das A-Team. Aber ich lasse mich gern eines bessen belehren, wenn beide Filme in die Kinos kommen.
Denn zum Glück gibt es keinen, der mich dazu zwingt sich für nur einen Film zu entscheiden. ;-)

Das Imperium Schlägt Zurück...aus den 50ern

Bin über dieses tolle Fanvideo gestolpert, dass einen mal zeigt wie Episode 5 in den 50ern ausgesehen hätte. Viel Spass!

Robin Hood - Ridley Scott enttäuscht mal wieder

Habe mir letzten Mittwoch den neuesten Ridley Scott Film Robin Hood angesehen, obwohl ich es eigentlich doch gar nicht wollte. Die Trailer fand ich schon ziemlich fad und die Kevin Costner Version ist noch frisch in der Erinnerung. Nun denn, so fand ich mich bei der Premiere in meinem Stammkino wieder und wunderte mich schon darüber, dass von den 1000 Sitzplätzen noch 900 frei waren...
Wie ist also der neue Robin Hood, die "historische" Version von Ridley Scott, die uns alles was wir vorher über Robin Hood zu wissen glaubte vergessen machen wollte?
Na, mein Titel verrät es schon...Nach dem großartigen Gladiator kam der schon deutlich schwächere Königreich der Himmel und Robin Hood ist nochmal eine ganze Ecke schlechter.
Russell Crowe, Cate Blanchett und Max von Sydow sind allesamt tolle Schauspieler, für die es schon lohnt ins Kino zu gehen. Doch auch sie können nichts gegen die Längen im Drehbuch und die schwachen, nicht sehr eindrucksvollen Bilder tun. Die Idee, dass der einfache Bogenschütze Robin Longstride die Identität des toten Ritters Loxley annimmt hatte Potenzial, doch lief das irgendwie alles zu glatt, sodass in dieser Hinsicht keine wirkliche Spannung aufkam. Auch sein familärer Hintergrund, der später im Film zum Tragen kommt wirkt arg konstruiert. Die finale Schlacht am Ende gegen die bösen Franzosen kam auch irgendwie fade herüber. Eine kämpfende Marion und Waisenjungen auf Ponys hätte Ridley Scott uns doch ersparen können...